- · 《宜宾学院学报》栏目设[05/20]
- · 《宜宾学院学报》数据库[05/20]
- · 《宜宾学院学报》收稿方[05/20]
- · 《宜宾学院学报》投稿方[05/20]
- · 《宜宾学院学报》征稿要[05/20]
- · 《宜宾学院学报》刊物宗[05/20]
机场取名惹争议
作者:网站采编关键词:
摘要:贵州茅台创造了2017年资本市场上的奇迹:在股市整体低迷的情况下成就了令人惊叹的“700元股”,以超高市值领涨白酒股,仅2017年一年涨幅就实现了翻番! 除了股市上的强劲表现,正
贵州茅台创造了2017年资本市场上的奇迹:在股市整体低迷的情况下成就了令人惊叹的“700元股”,以超高市值领涨白酒股,仅2017年一年涨幅就实现了翻番!
除了股市上的强劲表现,正式通航的遵义茅台机场更是赚足了公众的眼球。
茅台机场原名仁怀机场
2017年10月31日首航当日,茅台机场这个支线机场就起降了北京、天津、成都、福州、西安、海口等6个城市的航班。而根据规划,茅台机场还将陆续开通郑州、三亚、上海、长沙、济南、贵阳,乃至南京、杭州、厦门、深圳、珠海、昆明等多个城市的航班。要知道,这并非地级市遵义的首个机场。在此之前,遵义市已经拥有了自己的通航机场——遵义新舟机场,并且这个机场体量并不小,它是贵州省第二大机场。据遵义机场有限公司董事长赵开宇介绍,新舟机场自2012年开通以来,客流量始终高于设计能力,2015年吞吐量为90万人次,超设计3倍。2016年上半年时,这个机场又在筹备新增跑道、航站楼等扩建工作。
尽管如此,似乎并不能满足人们往来遵义的需求,茅台机场的通航开启了赤水河畔的“双机场”时代。其实,早在19年前,仁怀人就已经开始谋划修建机场,但直到5年前,新机场的建设才最终获批。批建的机场位于仁怀市高大坪乡银水村,起初并不叫茅台机场,而是仁怀机场。而改名茅台机场,显然是多方争取的结果。
据《贵州日报》2016年4月23日报道,记者从仁怀市政府获悉,当时正在建设的原仁怀机场,经国家民航局批准,已正式命名为遵义茅台机场。据介绍,民航局批准将原仁怀机场正式命名为遵义茅台机场,英文名“ZUNYI MAOTAI AIRPOPT”。而批准的理由是,“为更好充分体现机场所在地的红色文化、国酒文化,提升机场对外影响力,助推遵义市经济发展”。
尽管只是地级市一个第二机场,但标准并不低。茅台机场于2015年3月初开工建设,项目总投资达24.37亿元,建设标准为4C级,可起降波音737—700及以下机型,设计年旅客吞吐量为200万人次。资金从何而来?公开资料显示,“贵州仁怀茅台机场有限责任公司”由仁怀市人民政府持股30%,茅台集团持股70%,显然上市公司贵州茅台的母公司茅台集团直接投资了机场建设。
事实上,单从经济效益看,投资机场本身难说是个赚钱的买卖。投资金额巨大、盈利困难、回收周期长等,都是阻碍社会资本投资机场建设的不利因素。一般而言,一个机场年旅客吞吐量达到500万人次以上现金流才为正,1000万人次才会有利润,这是中国民航大学教授李晓津给出的参考。从中我们不难发现,设计年旅客吞吐量200万人次的茅台机场要实现盈利,几乎不大现实。
失之东隅,收之桑榆。由冠名权带来的附加值,或许才是茅台方面关注的重点。首航当日,茅台集团即掀起了坐飞机送茅台酒的活动,广告效应明显。当然,对于天生以营利为目的的企业来说,这似乎也无可厚非。
倒是政府更关心机场建设这个“赔本”的买卖如何引来投资。近年来,我国一直鼓励社会资本参与民用机场建设。2016年10月,国家民航局印发《关于鼓励社会资本投资建设运营民用机场的意见》,民用机场建设和运营市场由此全面放开。
“五粮液机场”惹争议
茅台机场已经通航,五粮液机场也正快马加鞭赶建,这是一场没有硝烟的战争。据“宜宾零距离”公号发布的消息称,2016年12月10日,宜宾五粮液机场2.6公里的跑道已基本平整完成。2012年2月,五粮液机场(原名宜宾宗场机场)通过国家专家组评审,同年5月,经国务院正式发文批复立项,正式命名“宜宾五粮液机场”。而直到8月,工程可行性研究报告才获得国家发改委批复。2016年1月20日,五粮液机场举行开工仪式,机场建设全面启动。
根据规划,除宜宾现有的北京、上海、广州、深圳等12条航线外,机场还将开通武汉、南京、厦门、长沙、大连、乌鲁木齐、腾冲、青岛、贵阳、北海、南宁等大中型城市和重要旅游景区城市航线。
根据“宜宾零距离”公号2016年12月发布的消息,预计至2020年,宜宾机场将建设完成,预测旅客吞吐量将达80万人次,总投资估算约23.59亿元。而时隔不到一年,“宜宾零距离”公号于2017年9月6日发布的消息则称,预计2018年底建成。很明显,建设的步伐在加快。
回想当初,机场改名时,还惹来了不少争议。2012年5月,宜宾市政府宣布将原有的“宜宾菜坝机场”迁址重建,并命名为“宜宾五粮液机场”。可当地政府怎么也想不到,这么一桩在他们看来“双赢”的事情,却引来了广泛的社会质疑。舆论关注的焦点是,对公共资源的处置要不要征询民意?因为民政部《地名管理条例》中特别强调,当地群众不同意更改的,不要更改。
文章来源:《宜宾学院学报》 网址: http://www.ybxyxb.cn/qikandaodu/2021/0304/544.html
上一篇:宜宾创新暑期全域长效志愿服务新模式
下一篇:宜宾市撤县设区背景及影响分析